Пожизненное заключение или свобода? Очередной суд над Харви Вайнштейном с участием новой потерпевшей

24 апреля в уголовном суде Манхэттена начался повторный процесс над Харви Вайнштейном — бывшим голливудским продюсером, чье имя стало синонимом движения MeToo. Это судебное разбирательство стало результатом отмены его предыдущего приговора в Нью-Йорке в апреле 2024 года. 72-летний Вайнштейн обвиняется по трем статьям: двум эпизодам совершения сексуального преступления первой степени и одному эпизоду изнасилования третьей степени.

Обвинения предъявлены на основании заявлений трех женщин. Среди них — Кая Сокола, которая впервые была публично названа в этом деле. Ранее в суде она фигурировала как «Потерпевшая номер 3». Согласно обвинению, Вайнштейн в 2006 году принудил Соколу к оральному сексу в гостиничном номере в Манхэттене. Тогда ей было 20 лет. Хотя она ранее подавала гражданский иск против Вайнштейна, в уголовном процессе 2020 года она не выступала с показаниями.

Процесс 2020 года завершился осуждением Вайнштейна и приговором к 23 годам лишения свободы. Однако апелляционный суд отменил это решение, сочтя, что в ходе разбирательства были допущены ошибки: судья допустил к рассмотрению показания женщин, чьи обвинения не имели прямого отношения к рассматриваемым преступлениям. Это, по мнению суда, оказало давление на присяжных. В результате было принято решение о новом деле.

Помощник окружного прокурора Шеннон Луси открыла судебное заседание с цитаты, якобы принадлежащей Вайнштейну: «Я создаю и разрушаю карьеры». Она заявила, что продюсер использовал мечты и стремления молодых женщин как оружие, чтобы принуждать их к сексу. Луси подробно описала предполагаемые действия Вайнштейна в отношении всех трех потерпевших, начиная с Мириам Хейли, его бывшей ассистентки. Она также рассказала о двух эпизодах с участием Соколы: первом — в 2002 году, когда девушке было 16 лет, и втором — в 2006 году, который и стал предметом текущего судебного разбирательства. По словам прокурора, в 2002 году Вайнштейн якобы домогался Соколу в гостинице в Манхэттене, после чего она продолжала связываться с ним в надежде на карьерный рост. В 2006 году он предложил ей пройти пробы на роль и пригласил на встречу, в ходе которой, по утверждению обвинения, вновь произошло насилие. Луси отметила, что Сокола тогда испытывала чувство вины и задавалась вопросом: «Как я снова оказалась здесь?»

После перерыва адвокат Вайнштейна Артур Айдала выступил с речью в защиту. Он заявил, что все сексуальные контакты между его клиентом и женщинами были добровольными. Айдала охарактеризовал отношения Вайнштейна с тремя потерпевшими как «долгосрочные» и «взаимовыгодные». «Киноиндустрия — не место преступления, — сказал адвокат присяжным. — Вы услышите их рассказы, и все рассыплется. Они попросят вас поверить в то, что не имеет смысла».

Позже у здания суда адвокат Соколы Линдси Голдбрум выступила с заявлением: «Адвокаты Вайнштейна начали дело с нападок на жертву и повторения мифов о насилии. Если бы не сотни женщин, выступивших с обвинениями против него, мы могли бы так и не увидеть движения MeToo в том виде, в каком оно случилось. Кая выходит на трибуну не только ради себя, но и ради всех женщин, пострадавших от действий Харви Вайнштейна. Этот процесс касается власти. Речь идет о человеке, который злоупотреблял своей силой, чтобы подчинять женщин».

Слушания завершатся к концу мая или в начале июня. Параллельно Вайнштейн отбывает 16-летний срок заключения в Калифорнии после приговора по делу в Лос-Анджелесе, где в 2022 году его признали виновным в изнасиловании и других преступлениях сексуального характера.