- Источник:
Photo illustration by Slate. Photos by Prince Williams/Wireimage and Ricardo Rubio/Europa Press via Getty Images
Новая жалоба
Как пишет Billboard, на следующий день после подачи иска в Нью-Йорке, обвиняющего UMG в незаконном продвижении трека рэпера Кендрика Ламара Not Like Us на Spotify, компания Дрейка выдвинула аналогичные иски в техасском суде в отношении радиогиганта iHeartRadio. В новом заявлении, поданном поздно вечером 25 ноября и обнародованном накануне, утверждается, что UMG потенциально «перечисляла платежи» iHeart в рамках «схемы оплаты за воспроизведение» для продвижения песни на радио.
Однако в документе также содержатся важные новые подробности о претензиях Дрейка к UMG. В нем Дрейк утверждает, что лейбл знал, что песня Кендрика «ложно» обвиняет его в том, что он «сертифицированный педофил» и «хищник», но все равно решила ее выпустить.
«UMG могла отказаться выпускать или распространять песню или потребовать отредактировать и/или удалить оскорбительный материал. Но UMG решила сделать наоборот. Компания UMG разработала, профинансировала и затем реализовала план по превращению Not Like Us в вирусный мегахит с целью его использования для нанесения вреда Дрейку и его бизнесу для разжигания потребительской истерии и, конечно же, получения огромных доходов. Этот план удался, вероятно, превзойдя самые смелые ожидания UMG», — считают адвокаты Дрейка.
Как и поданное в понедельник в Нью-Йорке ходатайство, новая жалоба не совсем является иском. Это так называемое предварительное судебное разбирательство, направленное на получение показаний от ключевых фигур в UMG и iHeart с целью получения дополнительной информации, которая могла бы подтвердить обвинения Дрейка в будущем судебном процессе.
Адвокаты Дрейка утверждают, что у них уже достаточно доказательств, чтобы подать «иск о клевете» против UMG, но они также могут выдвинуть обвинения в мошенничестве и рэкете на основе того, что они обнаружат из показаний.
При этом Кендрик Ламар не указан в качестве ответчика в иске и не обвиняется в каких-либо правонарушениях.
Новая жалоба в суд является очередным заметным обострением громкой вражды между двумя звездами, в ходе которой Дрейк и Ламар обменивались язвительными дисс-треками в течение нескольких месяцев в начале года. Подобные конфликты часто случаются в мире хип-хопа, но мало кто думал, что какая-либо из сторон подаст в суд из-за оскорблений.
Это также свидетельствует об углублении разногласий между Дрейком и UMG, где звезда провела всю свою карьеру — сначала подписав контракт с лейблом Lil Wayne's Young Money, дистрибуцией которого занималась Republic Records, а затем подписав контракт напрямую с Republic. Ламар также всю свою карьеру был связан с UMG и в настоящее время подписал лицензионное соглашение с Interscope.
В новом заявлении в суд Дрейк по сути обвинил музыкального гиганта в использовании незаконных средств для несправедливого предоставления приоритета одному из своих артистов над другим.
«Прежде чем одобрить выпуск песни, компания UMG знала, что сама песня, а также сопровождающая ее обложка альбома и видеоклип оскорбляют личность другого известного артиста UMG, Дрейка, ложно обвиняя его в том, что он является сексуальным преступником, совершает педофилические действия, укрывает сексуальных преступников и совершает другие преступные сексуальные действия», — отметили адвокаты Дрейка.
Реакция UMG
«Предположение, что UMG сделает что-либо, чтобы подорвать репутацию любого из своих артистов, является оскорбительным и не соответствует действительности. Мы применяем самые высокие этические стандарты в наших маркетинговых и рекламных кампаниях. Никакое количество надуманных и абсурдных юридических аргументов в этом предварительном заявлении не может скрыть тот факт, что фанаты выбирают музыку, которую хотят слышать», — заявили в UMG.