Блейк Лайвли оценила свою репутацию в 161 миллион долларов — и теперь требует их вернуть

Дело Бальдони-Лайвли не сходит с первых страниц уже второй год. И буквально каждую неделю получает новый поворот и требования сторон. На этот раз свой ход делает разъяренная актриса. Супруга Райана Рейнольдса заявляет о серьезных финансовых потерях — она утверждает, что в общей сложности лишилась 161 миллиона долларов из-за того, что ее репутации был нанесен ущерб во время выхода фильма «Все закончится на нас».

Из чего складывается эта впечатляющая сумма: 56,2 млн долларов — потерянные доходы от актерский и продюсерской деятельности, выступлений и рекламы; 49 млн — убытки линии по уходу за волосами Blake Brown; еще 22 млн — ущерб ее компании напитков Betty Buzz/Betty Booze. Дополнительно заявлено о 34 млн общих убытков из-за нанесенного «репутационного вреда».

Как оказалось, актриса подала иск 31 декабря 2024-го, но данные о конкретных суммах были переданы ответчику в июле этого года. Она обвиняет режиссера и со-звезду фильма «Все закончится на нас» Джастина Бальдони и его студию Wayfarer Studios в том, что после ее жалоб на домогательства на съемочной площадке последовала мощная кампания по дискредитации ее имени. Бальдони публично отрицает все обвинения.

С его стороны, как мы помним, был подан встречный иск против Лайвли и ее мужа Райана Рейнольдса на сумму 400 млн долларов за предполагаемое вымогательство и клевету. Однако 9 июня 2025 года федеральный суд отклонил дело Бальдони, указав, что заявления Лайвли защищены правом на участие в административном процессе. Считается, что Бальдони мог подать более узкий иск о вмешательстве в контрактные обязательства, но не воспользовался этой возможностью — в октябре дело было закрыто окончательно.

Между тем Лайвли продолжает свое дело: суд назначен на 9 марта 2026 года, когда должно состояться рассмотрение ее иска против Бальдони, студии и его пиар-команды. Однако в июле судья отклонил ее претензии против специалиста по социальным сетям Джеда Уоллеса, связанного с стороной Бальдони, постановив, что она не доказала юрисдикцию Нью-Йорка в этом вопросе.