Как пишет Columbia Journalism Review, главная редакторка Los Angeles Times Мариэль Гарза подала в отставку накануне — после того, как владелец газеты заблокировал планы редакционной коллегии поддержать Камалу Харрис на выборах президента США.
«Я ухожу в отставку, потому что хочу ясно дать понять, что меня не устраивает наше молчание», — отметила Гарза.
11 октября бизнесмен Патрик Синьсян, купивший газету за $500 млн в 2018 году, сообщил редакционной коллегии газеты, что Times не будет поддерживать кого-либо из кандидатов в президенты. При этом ранее совет намеревался поддержать вице-президента, и Гарза подготовила проект предлагаемой редакционной статьи. Она надеялась получить обратную связь по плану и была ошеломлена, когда ей сказали, что газета не займет никакой позиции.
«Наши читатели, по большей части, являются сторонниками Харрис. Мы очень либеральная газета. Но меня беспокоят две вещи: это тот момент, когда вы говорите то, что говорит ваша совесть, несмотря ни на что. И поддержка Харрис была бы логичным следующим шагом после серии редакционных статей, которые мы писали о том, насколько опасен Трамп для демократии, о его непригодности быть президентом, о его угрозах посадить в тюрьму своих врагов. Мы неоднократно в редакционных статьях доказывали, что его не следует переизбирать. И у читателей вызывает недоумение и, возможно, подозрения, что мы не поддержали Харрис в этот раз», — заявила Гарза.
Действительно, через несколько часов после того, как 22 октября портал Semafor сообщил, что Синьсян выступил против поддержки Харрис, группа быстрого реагирования Дональда Трампа разослала электронное письмо, в котором назвала решение газеты «последним ударом» по вице-президенту.
«В родном штате Камалы крупнейшая газета Los Angeles Times отказалась поддержать кандидатуру Харрис-Уолза, несмотря на то, что на протяжении десятилетий поддерживала кандидатов от Демократической партии на каждых выборах. Даже ее соотечественники из Калифорнии знают, что она не подходит для этой работы», — говорится в письме.
Ранее Times поддерживала Харрис во время ее предвыборной кампании на пост генпрокурора Калифорнии в 2014 году, а также во время ее предвыборной кампании в сенат США в 2016 году.
«Хотя вполне разумно поднимать вопросы о том, насколько полезна поддержка президента, и исход выборов в Калифорнии не вызывает сомнений, оценка Times имела бы больший вес, чем оценка других изданий, поскольку Харрис является первым кандидатом от крупной партии из Калифорнии после Рональда Рейгана. Владельцы СМИ должны нанимать лидеров, которым они доверяют, а затем позволять им высказывать свое мнение. Если целью было оградить Times от обвинений в политической предвзятости, то, похоже, это вмешательство имело обратный эффект. Многие сотрудники рассказали, как им было больно и даже стыдно после того, как Трамп использовал Times, чтобы набрать политические очки», — сказано в статье Columbia Journalism Review.
Вечером 23 октября Синьсян написал в соцсети X, что редакционной коллегии была предоставлена возможность подготовить фактический анализ всех положительных и отрицательных политических решений каждого кандидата за время их пребывания в Белом доме, а также того, как эти политические решения повлияли на страну.
«Вместо того, чтобы принять в работу это задание, редакционная коллегия предпочла промолчать, и я принял их решение», — говорится в посте владельца Los Angeles Times.