Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Дело против OpenAI Сэма Альтмана: Илон Маск проиграл еще один суд — причины, реакции и перспективы

Суд отклонил иски Маска против OpenAI.

19 мая 2026
Дело против OpenAI Сэма Альтмана: Илон Маск проиграл еще один суд — причины, реакции и перспективы | Источник: Reuters
Источник:

Reuters

Американский суд отклонил иски Илона Маска против OpenAI и ее топ-менеджеров. Маск обвинял их в предательстве общего видения, согласно которому OpenAI должна была оставаться некоммерческой организацией, занимающейся развитием искусственного интеллекта на благо человечества.

Жюри из девяти человек сочло, что Илон слишком долго тянул с подачей иска и пропустил установленный законом срок. После трехнедельного судебного разбирательства присяжные совещались менее двух часов.

Миллиардер Маск, один из первых инвесторов в OpenAI, подал в суд на гендиректора компании Сэма Альтмана, президента компании Грега Брокмана и Microsoft за якобы нарушение соглашения о сохранении OpenAI в качестве некоммерческой организации, приносящей пользу человечеству.

Маск утверждает, что его ввели в заблуждение, когда Альтман преобразовал компанию из некоммерческой в ​​коммерческое предприятие.

Присяжные выполняли консультативную роль, но судья Ивонн Гонсалес Роджерс в понедельник приняла вердикт суда как окончательный и отклонила заявления Маска. Он опубликовал в своей соцсети сообщение о том, что подаст апелляцию. По словам Маса, судья и присяжные так и не рассмотрели дело по существу, а лишь «провели формальную процедуру, связанную с расписанием».

«Ни у кого, кто внимательно следит за этим делом, не возникает сомнений в том, что Альтман и Брокман действительно обогатились, украв средства у благотворительной организации. Вопрос лишь в том, КОГДА они это сделали», — написал он.

Маск также оскорбил судью назвав ее «ужасной активисткой».

Адвокат Маска Стивен Моло заявил, что конфликт с OpenAI далек от разрешения. Он сравнил вынесенный накануне вердикт с такими моментами в истории США, как осада Чарлстона и битва при Банкер-Хилле, которые стали «крупными потерями для американцев, но кто же выиграл войну?».

Судебный процесс в Окленде, штат Калифорния, пролил свет на ожесточенный конфликт между двумя гигантами Кремниевой долины и на зарождение компании OpenAI, которая сейчас оценивается в $852 млрд и движется к потенциально одному из крупнейших первичных публичных размещений акций в истории.

Альтман и OpenAI утверждали, что никогда не было обещания навсегда сохранить OpenAI некоммерческой организацией. Более того, они заявили, что Маск знал об этом и подал иск, потому что не мог в одностороннем порядке контролировать быстрорастущую компанию.

OpenAI утверждала, что иск направлен на подрыв стремительного роста компании и укрепление позиций xAI Маска, которую он запустил в 2023 году в качестве конкурента.

Вчера возле здания суда адвокат OpenAI Уильям Савитт заявил журналистам, что присяжные пришли к выводу, что иск был «запоздалой попыткой», которая равносильна попытке Маска саботировать конкурента и «преодолеть долгую историю очень плохих прогнозов относительно того, чем OpenAI была и станет».

Маск в последнее время не выигрывает в суде. В конце прошлого года он согласился урегулировать спор с бывшими руководителями Twitter и тысячами бывших сотрудников платформы, которую он переименовал в X, после многолетней борьбы за то, чтобы им ничего не выплатить.

Затем в марте Маск проиграл дело, возбужденное против него инвесторами Twitter, которые утверждали, что были введены в заблуждение его публичными заявлениями, сделанными во время поглощения компании. В том же месяце судья отклонил его иск против рекламодателей, решивших покинуть платформу.

В мае другой судья отменил некоторые решения Doge, правительственного департамента по сокращению расходов, который Маск помог создать и возглавлял в прошлом году, признав, что сокращение некоторых грантов является «классическим примером неконституционной дискриминации по признаку точки зрения».

Огромное состояние Маска делает маловероятным, что даже череда убытков, связанных с ними расходов или штрафов отобьет у него желание бороться или подавать иски в будущем.

Например, недавний штраф в размере $1,5 млн, наложенный Комиссией по ценным бумагам и биржам США за нераскрытие информации о первоначальном приобретении акций Twitter, — это мелочь для такого человека, как Маск.

Когда в декабре 2024 года судья признал недействительным его многомиллиардный пакет вознаграждения для Tesla, Маск просто перерегистрировал всю компанию в Техасе и добился утверждения акционерами потенциально еще большего пакета вознаграждения.