В технологическом мире, где цифры давно вышли за пределы воображаемого, даже заголовки могут звучать как преувеличение. Но в случае с последней сделкой Meta это не просто громкая формулировка. Корпорация действительно инвестирует порядка 15 миллиардов долларов, чтобы получить почти половину доли в быстрорастущем стартапе Scale AI, возглавляемом 28-летним Александром Вангом. Вместе с компанией Meta забирает и самого Ванга — теперь он будет руководить новым подразделением компании, сосредоточенным на разработке «сверхинтеллекта».
Что стоит за такой баснословной суммой сделки и почему Meta так стремительно движется в этом направлении? Компания Scale AI, основанная Вангом в 2016 году (то есть на тот момент инженеру было всего 19 лет), занимается тем, без чего невозможна работа современных моделей искусственного интеллекта: созданием и разметкой обучающих данных. Scale уже сотрудничает с OpenAI, Google, а также с государственными структурами США, включая Пентагон. Meta, заключив сделку, получила не только доступ к инфраструктуре компании, но и политический, стратегический и интеллектуальный капитал, сосредоточенный в руках одного молодого человека.
Александр Ванг: миллиардер
- Источник:
- MediaPunch
Парадокс в том, что формально речь идет об инвестициях в стартап, но по сути Meta приобрела за миллиарды долларов доступ к человеку, способному определить, каким будет следующий этап гонки в области ИИ. Александр Ванг, оставивший Массачусетский технологический институт ради предпринимательства, уже в свои 24 года стал самым молодым в мире миллиардером, сделавшим состояние самостоятельно. Его имя хорошо известно как в технологических кругах, так и в Вашингтоне. Он консультировал политиков по вопросам регулирования искусственного интеллекта, участвовал в обсуждениях национальной безопасности и выступал на форумах, где обсуждаются принципы создания ответственных алгоритмов.
Теперь Ванг официально становится частью команды Meta, но условия сделки таковы, что Scale AI продолжит существовать как независимая структура. Управлять компанией временно будет Джейсон Дроэдж (бывший исполнительный директор Uber Eats). Сам Ванг сохранит место в совете директоров Scale и сосредоточится на развитии нового отдела Meta, которому предстоит работать над так называемым «общим искусственным интеллектом» — той самой концепцией, которая предполагает, что машины в будущем смогут превзойти человека по уровню универсального мышления.
Александр Ванг: AI-миллиардер
- Источник:
- Hutchins Photo
Что касается самой Meta, то инвестиция в Scale воспринимается многими аналитиками как отчаянный шаг. Компания столкнулась с критикой после выхода новой версии своего языкового ИИ Llama 4, которая не смогла на равных конкурировать с аналогами от OpenAI и Anthropic. Для Марка Цукерберга, который не скрывает амбиций создать лидирующую платформу в мире ИИ, союз с Вангом — это попытка переосмыслить подход и вернуть себе технологическое преимущество.
Однако далеко не все эксперты однозначно оценивают сделку. Некоторые называют ее самой дорогой «аквахайр"-сделкой в истории, намекая на то, что Meta заплатила миллиардные суммы по сути за привлечение ключевой фигуры. Но даже в этом случае сложно не признать, что выбор не случаен. Ванг — не просто успешный предприниматель. Он стратег, обладающий видением и редкой способностью объединять техническую экспертизу с пониманием макроэкономических и политических процессов.
Meta приобрели Scale AI
- Источник:
- ZUMA Press, Inc.
Каковы последствия такого решения? Во-первых, Meta получает шанс укрепить свои позиции в гонке за созданием следующего поколения ИИ. Во-вторых, она демонстрирует рынку, что готова действовать быстро и решительно, инвестируя в конкретных лидеров, а не абстрактные технологии. И наконец, это сигнал всем остальным игрокам — в эпоху искусственного интеллекта ключевыми активами становятся не только вычислительные мощности, но и люди, способные ими управлять.
Сделка может повлечь за собой и внимание антимонопольных органов. Хотя Meta и не получила голосующих прав в Scale AI, столь значительная финансовая привязка к одному из лидеров рынка может быть рассмотрена как попытка установить контроль над критически важной инфраструктурой. В то же время, по словам источников, именно отсутствие формального контроля позволило одобрить сделку в короткие сроки.