Это финал! Судьба Пи Дидди в руках 12 присяжных. Совещание началось — и с этим вновь есть проблемы

Судебный процесс над Шоном «Дидди» Комбсом, обвиняемым в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации, вступил в свою финальную стадию. После почти двух месяцев разбирательств, включавших показания 34 свидетелей, дело было передано на рассмотрение присяжным. В составе жюри — восемь мужчин и четыре женщины, которым предстоит взвесить множество факторов, чтобы решить, виновен Комбс или нет. Теперь судьба Пи Дидди находится в руках случайных людей. Если они все-таки признают Пи Дидди виновным, по одному из пунктов ему может грозить пожизненное заключение в тюрьме.

В числе выступивших на процессе оказались бывшие девушки Комбса, его экс-сотрудники, мужчины-эскортники, а также федеральные агенты. Сам Комбс категорически отрицает все выдвинутые обвинения.

Судья Арун Субраманиан, который вел дело, не раз проявлял яркую индивидуальность в ходе слушаний. В своей прощальной речи он поблагодарил присяжных за время и внимание, уделенные делу, и пообещал организовать экскурсию по зданию суда для всех желающих. Также он отметил, что присяжные могут получить его личный контакт для возможных вопросов относительно их участия в процессе или иных моментов.

Перед тем как присяжные удалились в совещательную комнату, судья еще раз дал им финальные инструкции. Они должны выбрать среди себя старшину, который будет ответственен за оглашение вердикта. Любые обсуждения будут приостановлены, если хотя бы один человек покинет помещение. Альтернативные присяжные были отпущены домой, но обязаны оставаться на связи до окончания совещаний, чтобы их могли вызвать при необходимости.

Судья также напомнил о стандартных правилах: запрещено обсуждать дело с кем-либо, читать новости по теме или проводить собственное расследование. Также присяжным велено не позволять личным чувствам или сочувствию влиять на их решения.

Арун Субраманиан уделил внимание и другим аспектам, в частности, свидетельствам экспертов, показаниям отсутствующих в зале лиц и вопросу употребления запрещенных веществ. Он пояснил, что состояние опьянения не может служить оправданием преступлений, но может рассматриваться как фактор, влияющий на наличие или отсутствие умысла при совершении ряда преступлений, в том числе рэкета. Таким образом, присяжные могут либо прийти к выводу, что Комбс был настолько под воздействием наркотиков или алкоголя, что не имел умысла на совершение преступления; либо посчитать, что умысел был, несмотря на его состояние. Это является ключевым аргументом защиты, которая утверждала, что поведение Комбса было следствием ревности и воздействия запрещенных веществ, а не сознательной целью участвовать в преступной деятельности.

Первый день обсуждений тем не менее прошел с эксцессом. Присяжные завершили свой рабочий день и отправились домой. Однако вскоре после того, как они покинули зал, судья получил записку, в которой сообщалось, что один из присяжных испытывает трудности с выполнением указаний. О чем именно идет речь — неизвестно, но подобные ситуации как раз и объясняют, почему в начале процесса в состав присяжных включают запасных людей, которые могут заменить выбывших. Подобные события лишь подчеркивают, насколько это дело сложное и неоднозначное.

Примут ли по итогу присяжные сторону обвинения, которое утверждает, что Комбс совершал сексуальное насилие и акты агрессии против двух женщин, включая его бывшую девушку Кэсси Вентуру, используя свою бизнес-империю как преступную организацию?

Или они поверят доводам защиты, утверждающей, что у хип-хоп магната была сложная и эксцентричная личная жизнь, но она оставалась исключительно личной. По их мнению, в его действиях не было ничего преступного, и обвинение просто зашло слишком далеко.

Присяжным предстоит вынести вердикт по каждому из пяти пунктов обвинения. Особенно сложной окажется часть, касающаяся обвинения в рэкете (преступном сговоре), поскольку здесь им нужно будет отдельно определить, доказала ли прокуратура вину Комбса по каждому из конкретных деяний, подпадающих под это обвинение, включая поджоги, похищения, подкуп и другие действия. Все эти решения будут зафиксированы в специальном вердикт-листе, который в дальнейшем зачитают вслух в зале суда. Вердикт по каждому обвинению будет оглашен по очереди.