В октябре 2019 года «Джокер» Тодда Филлипса стал настоящей сенсацией в кинематографическом мире, вызвав бурное обсуждение и завоевав внимание зрителей и критиков по всему миру. Эстетизированная депрессия, насилие как форма социального высказывания, «сумасшествие» как политический комментарий — все это принесло ленте более миллиарда долларов в прокате и 11 номинаций на «Оскар».
Казалось бы, формула успеха найдена. Но шесть лет спустя сиквел под названием Joker: Folie à Deux («Безумие на двоих») превратился в нечто противоположное — в урок, как быстро и болезненно можно потерять связь с аудиторией, впав в режиссерское самодовольство. Несмотря на звездный состав — Хоакин Феникс и Леди Гага — фильм стартовал вяло и продолжает с трудом покрывать собственный (и, стоит сказать, раздутый) бюджет. Что же пошло не так?
Разочарование ожидало уже на старте. Провальные кассовые сборы
По оценкам Warner Bros. Pictures, второй «Джокер» собрал лишь 40 миллионов долларов в первый уикенд в Северной Америке. Это менее половины того, что заработала первая часть «Джокера», который стартовал с ошеломляющей суммой в 96,2 миллиона долларов. Такое разочарование уже на старте — предвестник беды для любого блокбастера, тем более для дорогостоящей ленты с бюджетом около 190 миллионов долларов. С учетом затрат на маркетинг, фильм оказался значительно дороже своего предшественника, на производство которого ушло всего 55 миллионов.
Слабый старт в Северной Америке был подкреплен и скудными международными сборами: всего 81,1 миллиона долларов. В итоге суммарный дебютный сбор составил 121,1 миллиона, что гораздо ниже первоначальных прогнозов, предполагавших сборы в районе 150 миллионов.
Что говорят критики и зрители?
Оригинальный «Джокер» удивил своей острой реализацией, эмоциональной глубиной и смелым социальным подтекстом, который затрагивал тему психического здоровья и социальной несправедливости. Фильм стал культурным феноменом, привлекая как фанатов комиксов, так и тех, кто обычно не интересуется супергеройской тематикой. Со второй частью получилось совсем наоборот: сиквел столкнулся с жесткой критикой еще до выхода в широкий прокат. После премьеры на Венецианском кинофестивале в сентябре, лента получила смешанные отзывы, а на Rotten Tomatoes рейтинг обрушился с 63% до 34% всего за месяц. Зрительская оценка тоже оставляет желать лучшего: всего 31% по данным того же агрегатора.
На CinemaScore «Джокер: Безумие на двоих» заработал катастрофический рейтинг D — самый низкий в истории экранизаций комиксов от крупных студий. Даже такие откровенно слабые фильмы, как «Бэтмен и Робин» (1997) или «Морбиус» (2022), получили оценки повыше.
С учетом того, что оригинал получил оценку B+, а реакция зрителей была в основном положительной, падение рейтинга на 3 ступени вниз — это тревожный сигнал. На фоне плохих отзывов в Интернете, фильм стремительно теряет зрительский интерес и рискует стать самым убыточным проектом года.
Почему зрители отвергли сиквел?
Пожалуй, самая спорная особенность фильма «Джокер: Безумие на двоих» — его жанровая идентичность. Тодд Филлипс решил превратить сиквел в музыкальный фильм, где музыка становится ключевым элементом повествования. Попытка интегрировать музыкальные номера в ткань психопатологического повествования скорее напоминает режиссерскую потерю ориентации в собственном материале. Филлипс сам определил жанр фильма как «картина, где музыка — неотъемлемая часть сюжета», но такие эксперименты явно не пришлись по вкусу зрителям.
Фанаты оригинального «Джокера» пришли за мраком, внутренней деградацией, городом как метафорой социального гниения. А вместо этого получили декорации бродвейской сцены и камерную «психушку» с примесью «Звезда родилась». Еще и не самую талантливо поданную.
Саундтрек включает 11 музыкальных номеров, которые, по мнению критиков, разрушают и без того слабую динамику фильма. Как отметил обозреватель L.A. Times Майкл Ордонья, «музыкальные вставки часто прерывают и без того слабое повествование, а на экране не чувствуется никакой интриги или напряжения».
Просчеты в маркетинговой стратегии
Вторым ударом по фильму стал не сам продукт, а то, как его пытались продать. Вопреки очевидному сдвигу в жанровой парадигме, маркетинговая стратегия студии Warner Bros. выглядела как попытка спрятать новаторство за узнаваемым лицом. Рекламная кампания эксплуатировала образ прежнего Джокера — социального мстителя и маргинального гения, умалчивая о том, что теперь это — скорее театральная вариация на тему любви и патологии. Как итог — зритель получил не то, что ожидал, и, разумеется, отвернулся.
Более того, звезды фильма — Хоакин Феникс и Леди Гага — практически не участвовали в рекламной кампании. Ситуацию ухудшило и решение студии представить фильм на Венецианском кинофестивале, что только усилило негативное восприятие критиков.
Низкий спрос и отсутствие интереса
Еще один тревожный звоночек — количество билетов, проданных на премьерные показы в Северной Америке. В первый день «Безумие на двоих» собрало всего 7 миллионов долларов, что почти в два раза меньше показателей оригинала (13,3 миллиона долларов). Уже тогда стало ясно, что повторить успех 2019 года не удастся.
Как ни печально, но аудитория, которая с восторгом принимала первый фильм, оказалась совершенно не готова к столь радикальному жанровому повороту. Мужская часть зрителей, составлявшая 60% фан-базы первого «Джокера», полностью отвергла музыкальные эксперименты Филлипса.
Что в итоге?
Провал «Джокера: Безумие на двоих» — это не просто неудача одного фильма, но и показатель того, что студии и режиссеры должны учитывать ожидания аудитории. Современный зритель, несмотря на все разговоры о «готовности к экспериментам», все еще жаждет внятного контекста и смысловой честности. Да, кино может быть формой искусства, а не только развлечения, но в случае «Джокера» вторая часть слишком резко порвала с тем, что сделало первую великой.