В минувшие выходные стало известно: возможность Меган Маркл сняться в популярном британском сериале Гая Ричи для Netflix, судя по всему, больше не рассматривается — причиной стала волна недовольства, вызванная неожиданной новостью о планах пары вернуться из Калифорнии в Великобританию до конца месяца. Автор книг о королевской семье и бывший главный редактор Vanity Fair и The New Yorker Тина Браун сообщила в своей авторской рассылке, что предложение американской актрисе сняться в третьем сезоне криминальной драмы Ричи «Джентльмены» было отозвано именно из-за реакции публики на возможное участие Маркл в проекте. Ранее Deadline и другие американские издания писали, что звезда «Форс-мажоров» находится на «ранней стадии переговоров» об участии в сериале.
«Реакция в Великобритании оказалась настолько резкой и негативной, что продолжать переговоры стало практически невозможно, — написала Браун в своем блоге на платформе Substack. — Это не сулит ничего хорошего для актерского возвращения Меган в Британии. Продолжение следует».
Браун и другие наблюдатели за жизнью королевской семьи также отмечают, что отсутствие у Меган какой-либо профессиональной занятости в Великобритании — дурной знак и не сулит ничего хорошего и самому возвращению пары в страну. Ранее она писала, что наличие работы в Британии облегчило бы Меган решение переехать вместе с Гарри на его родину — по ее словам, подобная возможность позволила бы принцу наконец получить согласие жены на давнее желание «выбраться из этого рая» и вернуться в привычный ему мир.
Для самой Меган Британия — это давно не самое дружелюбное место. Герцогиня Сассекская, пытающаяся выстроить карьеру лайфстайл-гуру, стала крайне непопулярной фигурой среди британской (да и в целом европейской) публики с тех пор, как в 2020 году пара самостоятельно покинула страну и переехала в США, публично заявив, что королевская семья и британская пресса проявляли расизм и жестоко обращались с ней. А также что их дети, Арчи и Лилибет, не могут чувствовать себя в безопасности во время визитов в страну.
«Уровень общей враждебности по отношению к ней сейчас просто зашкаливает», — добавляет британский журналист Том Сайкс, автор влиятельного блога The Royalist на том же Substack. В последние два дня журналист ставил под сомнение сам факт того, действительно ли пара планирует переехать в Великобританию на постоянной основе или речь идет о своего рода PR-акции. По его мнению формулировки, которые источники, близкие к паре, передавали крупным СМИ по поводу возвращения, остаются намеренно расплывчатыми. В частности, использовался термин «продолжительный период», что скорее указывает на отсутствие намерения окончательно перенести основную базу в Англию. Хотя те же источники утверждали, что Арчи и Лилибет уже зачислены в британские школы. «Мне крайне сложно представить, что Меган будет чувствовать себя счастливее, живя в Великобритании на этот раз, чем в прошлый», — добавил он, имея в виду период, когда она хотя бы обладала статусом работающего члена королевской семьи.
Более того, по мнению Сайкса, формулировка «продолжительный период» вполне может означать, что пара планировала оставаться в Британии ровно столько, сколько потребовалось бы на съемки Меган в «Джентльменах», — это было написано еще до того, как Браун сообщила об отмене роли. Если роль действительно отменена, это лишь укрепляет версию о том, что в Великобританию по сути переедут Гарри с детьми. Тогда как сама Меган будет постоянно «приезжать и уезжать» в зависимости от рабочих возможностей. По словам источника, близкого к Гарри, для Меган это, вероятнее всего, будет означать преимущественно «уезжать».
Тем временем британский журналист-обозреватель шоу-бизнеса Роб Шутер сообщил в своем блоге Naughty But Nice, что Меган согласилась на переезд в Великобританию лишь на шесть месяцев. Он, а также журнал People и другие издания также писали, что пара сохранит за собой особняк в Монтесито и дом для отдыха в Португалии. Кроме того, позднее он сообщил, что Меган согласилась поддержать желание Гарри вернуться на родину — чтобы он мог помириться с отцом и отдать детей в британские школы — лишь потому, что считала это необходимым для сохранения счастья мужа и самого брака. По данным Шутера, Гарри стал “несчастен в Калифорнии и все больше разочарован жизнью, которую они выстроили в Монтесито”. Источники сообщили журналисту, что “брак переживает серьезный кризис, и возвращение в Великобританию — их последняя попытка его спасти”. «Они сейчас не в лучшем состоянии, — сказал источник Шутеру. — Гарри глубоко несчастен, и Меган понимает, что не может бесконечно просить его жить так, как делает его несчастным”. “Меган делает это не потому, что сама этого хочет, — добавил тот же источник. — Она делает это, потому что считает, что должна. Она не хочет терять Гарри и понимает, что что-то должно измениться”.
Другие журналисты, освещающие жизнь королевской семьи, сомневаются, что возвращение в Великобританию действительно способно решить ключевые проблемы пары, включая отчуждение Гарри от отца, короля Карла, и брата, принца Уильяма. Король уже дал понять, что Гарри и Меган не вернутся к исполнению королевских обязанностей и не получат резиденцию для проживания.
Также сообщалось о финансовых трудностях супругов-Сассексов — их многомиллионные медиаконтракты с Netflix и Spotify фактически иссякли, а сам Гарри может столкнуться с многомиллионными судебными издержками после проигранного дела о неприкосновенности частной жизни против Daily Mail.
«Я просто не вижу, как это может сработать», — заявил биограф королевской семьи Эндрю Лаунни в интервью подкасту Daily T издания Daily Telegraph. По его словам, ему сложно представить, что уроженка Лос-Анджелеса Меган будет счастлива «проводить зиму в Котсуолдсе под непрекращающимся дождем» — журналист имел в виду слухи о переезде пары в этот живописный сельский район к западу от Лондона, ставший популярным среди британских и американских знаменитостей. «Мне интересно, не станет ли это возвращение в Великобританию той самой последней каплей для их отношений, — продолжил Лаунни. — Но, с другой стороны, если дети уже устроены в местных школах, забрать их оттуда всего через полгода будет непросто». В целом Лаунни согласился с мнением многих других наблюдателей — переезд в Великобританию на «продолжительный период» сам по себе выглядит довольно радикальным шагом. «Именно поэтому я считаю, что за этой историей должно скрываться нечто большее, чем просто поиск новой школы для детей и новых деловых возможностей для самих супругов», — заключил обозреватель.
