Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

ЕСПЧ встал на сторону француженки, бывший муж которой назвал ее единственной виновницей развода из-за отказа от секса

Женщина не оспаривала развод, которого она также добивалась, а вместо этого жаловалась на основания, на которых он был дан французским судом.

25 января 2025
Здание ЕСПЧ | Источник: Vincent Kessler/Reuters

Здание ЕСПЧ

Источник:

Vincent Kessler/Reuters

Развод

Как пишет The Guardian, 69-летняя женщина (суд идентифицировал ее только по инициалам HW, уточнив, что она проживает в западном пригороде Парижа) и ее муж, Дж. С., поженились в 1984 году и родили четверых детей, включая дочь-инвалида, которая нуждалась в постоянном присутствии родителя, роль которого взяла на себя ее мать.

Отношения между мужем и женой ухудшились, когда родился их первый ребенок. У женщины начались проблемы со здоровьем в 1992 году. По данным суда, в 2002 году ее муж начал поднимать на нее руку. В 2004 году женщина прекратила заниматься с ним сексом, а в 2012 году подала на развод.

В 2019 году апелляционный суд в Версале отклонил жалобы женщины и встал на сторону ее мужа, тогда как кассационный суд отклонил ее попытку подать апелляцию без указания конкретных причин. В 2021 году женщина обратилась в Европейский суд по правам человека, базирующийся в Страсбурге. Ее дело поддержали две организации по защите прав женщин во Франции: Fondation des Femmes (Женский фонд) и Collectif féministe contre le viol (Феминистский коллектив против изнасилования).

В совместном заявлении, сделанном в 2021 году, представители обеих организаций заявили:

«Брак не является и не должен быть сексуальным рабством».

Правозащитники отметили, что французские судьи продолжают навязывать свое собственное «архаичное видение брака», хотя во французском законодательстве больше не существует обязательства «супружеского долга», и ни один закон не обязывает супругов вступать в сексуальные отношения.

Представители организации подчеркнули, что крайне важно, чтобы французские судьи не навязывали женщинам — прямо или косвенно — обязательство вступать в сексуальные отношения. По мнению правозащитников, если судьи позволят сохранить в обществе идею о существовании некой формы «супружеского долга», это может стать средством запугивания для сексуальных насильников или насильников в отношениях, хотя на самом деле супружеское изнасилование является преступлением во Франции.

Решение ЕСПЧ

23 января ЕСПЧ встал на сторону француженки.

ЕСПЧ осудил Францию, постановив, что женщина, отказывающаяся заниматься сексом со своим мужем, не должна считаться виновной судами в случае развода.

Суд единогласно постановил, что имело место нарушение права женщины на уважение частной и семейной жизни, предусмотренного Европейской конвенцией о правах человека.

В ЕСПЧ заявили, что любая концепция супружеских обязанностей должна учитывать согласие как основу сексуальных отношений.

«Суд пришел к выводу, что само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе, [и] праву на телесную автономию. Муж заявительницы мог бы подать заявление о разводе, указав как основное основание необратимый распад брака», — говорится в заявлении суда.