Пожизненное откладывается? Присяжные не могут договориться по главному пункту обвинения Дидди

В федеральном суде Нью-Йорка продолжается судебное разбирательство в отношении влиятельного продюсера и бизнесмена Шона Комбса, которого публика знает под именем Пи Дидди. Коллегия присяжных, в руках которых судьба могула, вынесла «частичное решение», однако не смогла прийти к единому мнению по наиболее тяжкому обвинению — заговор с целью вымогательства и создания преступного синдиката (racketeering conspiracy). По этой статье предусмотрено самое жесткое наказание вплоть до пожизненного заключения. Для доказательства вины по этой статье сторона обвинения обязана была продемонстрировать, что Комбс создал устойчивую преступную структуру, в рамках которой, совместно хотя бы с одним соучастником, совершались преступления на протяжении продолжительного периода.

Спустя два дня с начала совещаний, 12 присяжных заявили, что достигли консенсуса по четырем из пяти пунктов обвинения. Такая скорость достижения согласия по большинству пунктов обвинения может говорить в пользу прокуроров. Однако в главном вопросе — о предполагаемом создании преступной организации — у членов жюри возникли непримиримые разногласия. Сообщение об этом было сделано 1 июля 2025 года около 16:30 по местному времени. Несмотря на это, судья Арун Субраманиан призвал присяжных продолжить обсуждение, выразив надежду, что сторонам все же удастся прийти к единогласному решению. Следующий этап совещаний намечен на утро 2 июля, при этом не исключается продолжение обсуждения и 3 июля — в день, когда суд, как правило, не работает из-за приближающегося национального праздника.

Шону Комбсу, которому исполнилось 55 лет, вменяется пять статей, включая торговлю людьми, вымогательство и перевозку граждан с целью вовлечения в занятия проституцией. Он категорически отвергает свою вину по всем пунктам. Во время оглашения статуса обсуждения обвиняемый находился в зале суда с опущенной головой и сложенными в коленях руками. Его адвокаты, сидевшие рядом, периодически демонстрировали поддержку, ободряя его жестами.

В течение последних двух месяцев присяжные заслушали показания 34 свидетелей. Среди них были бывшие партнерши Комбса, его экс-сотрудники, мужчины, предоставлявшие услуги интимного характера, а также представители федеральных структур. Картина, вырисовывавшаяся в суде, во многом противоречила внешнему блеску и глянцевому имиджа артиста, показывая закулисную и тираническую сторону его окружения.

Сторона обвинения обратилась к суду с просьбой применить так называемую «инструкцию Аллена» — судебную практику, предполагающую дополнительное обращение судьи к присяжным, если они не могут прийти к единогласному решению. Основная цель такой инструкции — мотивировать коллегию еще раз пересмотреть позиции и постараться достичь согласия. Однако практика эта считается спорной: по мнению ряда юристов, подобное вмешательство способно оказать чрезмерное давление на участников процесса и склонить их к компромиссу, в особенности тех, чье мнение не совпадает с позицией большинства.

Тяжесть обвинений, предъявленных ему в последние месяцы, оказала серьезное влияние на его имидж. Разбирательство вызвало значительный общественный резонанс и вызвало бурные дискуссии в СМИ и социальных сетях. Итог этого дела способен повлиять не только на судьбу самого Комбса, но и на восприятие всей музыкальной индустрии, в которой он долгие годы играл одну из ключевых ролей.