Молчание «ягнят»: почему Пи Дидди отказался произносить речь в суде, где ему грозит пожизненное заключение

Юридическая команда известного продюсера и музыкального исполнителя Шона Комбса, более известного под сценическим именем Пи Дидди, неожиданно завершила представление своей защитной позиции по делу о торговле людьми. Все аргументы в пользу «невиновности» заняли не более 20 минут. В то время, как федеральные обвинители в Нью-Йорке зачитывали обвинения в адрес музыканта и вызывали к разговору десятки свидетелей на протяжении семи недель!

Речь адвокатов Комбса хотя и была короткой, но звучали они твердо и дерзко. Команда заявила, что правительство не смогло доказать вину их подзащитного и не предоставило достаточных оснований для предъявления обвинений, которые сам Комбс категорически отвергает. В связи с этим адвокаты потребовали прекратить судебное разбирательство. Кроме того, сам Комбс подтвердил в суде, что не будет давать показания в свою защиту. «Это решение принято мной совместно с адвокатами», — заявил он судье.

Шон Комбс отрицает свою вину по всем пунктам обвинения, среди которых — организация торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации, участие в преступном сообществе и перевозка женщин с целью вовлечения в проституцию. В случае признания виновным по этим статьям ему грозит пожизненное заключение.

Во вторник, впервые за несколько недель, Комбс обратился к суду, похвалив федерального судью Аруна Субраманиана за профессионализм и объективное ведение процесса. Его слова стали редким публичным высказыванием за все время судебных слушаний.

Прокуратура утверждает, что Комбс использовал свою известность и бизнес-империю в музыкальной индустрии для создания структуры, в рамках которой якобы осуществлялась торговля женщинами. Обвинение считает, что он привлекал женщин под предлогом романтических и профессиональных отношений, а затем принуждал их к сексуальным контактам. На протяжении слушаний в суде выступили более 30 свидетелей, в том числе бывшие партнерши Комбса.

Адвокаты Комбса со своей стороны не стали вызывать ни одного свидетеля. Вместо этого в материалы дела были добавлены переписки Комбса с его бывшими возлюбленными — певицей Кассандрой Вентурой и другой женщиной, давшей показания под псевдонимом Джейн. По мнению юристов, эти сообщения демонстрируют, что отношения между Комбсом и женщинами были по обоюдному согласию, а участие в так называемых «фрик-оффах» (сексуальных вечеринках с привлечением мужчин по вызову) происходило добровольно.

По словам бывшего федерального прокурора и юриста из Нью-Йорка Митчелла Эпнера, решение не вызывать свидетелей — это сложный шаг, к которому защита прибегает в исключительных случаях. Он отметил, что вызов новых лиц в суд может открыть дополнительные риски и ослабить линию защиты. Тем более опасным, по его словам, было бы позволить самому Комбсу выступить — вся стратегия защиты могла рухнуть под тяжестью перекрестного допроса.

Во время представления доказательств адвокаты сосредоточились на демонстрации текстовых сообщений, в которых, по их мнению, бывшие подруги Комбса выражали одобрение интимным мероприятиям. В одном из сообщений Джейн якобы написала: «Мне всегда весело на наших отельных вечерах», имея в виду те самые встречи.

Юридическая команда Комбса также подала в суд ходатайство о полном оправдании клиента, заявив, что обвинение не смогло подтвердить ни один из ключевых пунктов — ни фактов торговли людьми, ни элементов рэкета. Адвокат Александра Шапиро подчеркнула, что женщины, упомянутые в деле, были независимыми и дееспособными и могли уйти по собственному желанию. Она также отметила, что даже если Комбс и проявлял насилие в отношениях, это не является доказательством участия в торговле людьми.

По мнению стороны обвинения, бывшие партнерши Комбса подвергались физическому и психологическому воздействию, включая угрозы, применение наркотиков и принуждение к сексу против воли. Прокуроры планируют продолжить свою линию в заключительных прениях, запланированных на конец июня. Тем временем защита настаивает: Комбс никогда не занимался преступной деятельностью, и все интимные отношения происходили исключительно на добровольной основе. Суду предстоит оценить представленные доказательства с обеих сторон и принять окончательное решение в одном из самых громких дел года.