Меган Маркл обвиняют в присвоении брендовых вещей со съемок. Герцогиня действительно забирает себе все, что хочет?

В трейлере спецпроекта Netflix «С любовью, Меган: Праздничный выпуск» зрители увидели Меган Маркл в асимметричном платье Galvan яркого изумрудного цвета. Красиво? Супер! Однако у тех, кто следит за событиями в модной индустрии, реакция на эти кадры оказалась неоднозначной. Дело в том, что три года назад этот образ числился пропавшим сразу после съемки с герцогиней Сассекской! История касается центрального материала для издания Variety 2022 года. Тогда один из источников, участвовавших в подготовке вещей для съемки, утверждал, что зеленый наряд Galvan стоимостью 1700 долларов исчез сразу после работы над обложкой — и что Меган Маркл просто распорядилась упаковать модель «с собой», без каких-либо предварительных обсуждений с командой Variety или брендом.

Как оказалось, случай не единичный. Меган Маркл и ее команда выставляют свои условия работы для журналов. Они забирают понравившиеся вещи со съемки под предлогом «личного архива королевской особы». Таким образом, они будто предупреждают риски, что сэмплы после съемки окажутся на площадках с перепродажами вещей (типа Ebay) с пометкой «это платье носила герцогиня Сассекская». Что увеличит его стоимость и компрометирует «принцессу Калифорнии». Однако инсайдеры модной индустрии уверяют, что подобного негласного или гласного правила никогда не существовало и никто из участников съемок о нем не слышал.

Как проходят съемки со звездами? Мы сами можем подтвердить на личном опыте большой работы со знаменитостями на проектах — бывает по-разному! Самый распространений сценарий: звезда во время съемки публично выражает особую симпатию в отношении той или иной вещи. Тогда члены команды оперативно связываются с представителями бренда, уточняя, могут ли они подарить понравившуюся вещь герою или продать по специальной цене. Бренд оперативно принимает решение. В некоторых случаях — инициатива исходит от самого издания, которые хотят сделать приятно герою. Если же знаменитость под любым предлогом унесла вещь с площадки без согласования, то на редакцию ложатся расходы по возмещению убытков бренду. Другими словами — они должны либо оплатить «пропажу», либо дать рекламу бренду на соответствующую сумму. В данном случае Меган именно отсутствие обсуждения и стало предметом недоумения. «Если бы она попросила, никто бы точно не отказал».

Интерес к эпизоду усилился тем, что это не первый случай, когда Маркл появляется в вещах, использованных в рамках съемок. Этой осенью на ужин с королевским супругом она надела черно-белое твидовое платье Chanel, которое носила на фотосессии для The Cut в 2022 году.

Относительно поведения Маркл с гардеробом давно ходят разные байки. В 2024 году журналистка Ванесса Григориадис в подкасте Heretics утверждала, что Меган забирала «много вещей» после съемок высокого уровня. И именно диссонанс — между публичным образом человека, живущего в доме за 15 миллионов долларов и заключающего многомиллионные сделки, и готовностью уносить с собой предметы гардероба со съемок бесплатно — вызывает вопросы. При этом никто не рассматривает этот случай как скандал, однако сам жест воспринимается как непрофессиональный и нежелательный элемент имиджа.