2025 год для Блейк Лайвл, ее семьи и друзей проходит под знаком судебных разбирательств. Похоже, что со своим адвокатом она общается чаще, чем с собственным мужем — Райаном Рейнольдсом. На этот раз голливудская актриса оказалась в центре судебного разбирательства, связанного с ее брендом по уходу за волосами Blake Brown. Как стало известно, компания Family Hive LLC, которая управляет брендом Лайвли, подала иск против предпринимательницы из Юты по имени Кимберли Хамнер. Поводом для разбирательства стало использование схожего товарного знака — Beauty by Blake.
Новый суд Блейк Лайвли
- Источник:
Blake Brown
Компания Family Hive подала три заявки на регистрацию товарного знака для бренда Blake Brown: одна касается самого названия, вторая — логотипа в форме улья, а третья — логотипа с названием. Все эти заявки были поданы в прошлом году и пока находятся на стадии рассмотрения. Несмотря на это, бренд уже начал коммерческую деятельность — в частности, летом в продаже появились первые продукты Blake Brown. Свою заявку на регистрацию товарного знака Beauty by Blake Кимберли Хамнер подала в сентябре 2024 года — позже, чем Family Hive. Ее бренд заявлен как производитель косметических масел и сывороток для ухода за кожей. Весной 2025 года ее заявка была опубликована в официальном бюллетене патентного ведомства, а уже в начале июня Family Hive направила официальное возражение против регистрации.
Новый суд Блейк Лайвли
- Источник:
Blake Brown
Как считают адвокаты бренда Блейк Дайвли, название «Beauty by Blake» способно ввести потребителей в заблуждение, создавая ложную ассоциацию с новой маркой Блейк Лайвли. По мнению истцов, покупатели могут подумать, что продукция Хамнер связана с брендом Blake Brown либо спонсируется им.
Это новое разбирательство наложилось на уже идущую судебную (и сенсационную) тяжбу с участием самой Блейк Лайвли и актера-режиссера Джастина Бальдони, ее партнера по фильму «Все закончится на нас». Недавно Лайвли попыталась отозвать часть своих претензий к актеру, касающихся морального ущерба, но суд отклонил ходатайство. Важно отметить, что команда актрисы хотела отказаться от этих обвинений без права на окончательное снятие — с возможностью вернуть их в будущем. Судья же решил иначе, поставив точку в этом аспекте дела.