Казалось бы, конфликт Дрейка и Кендрика Ламара должен был быть уже исчерпан, однако Дрейк предпринял неожиданное юридическое действие, обвиняя Universal Music Group (UMG) и Spotify в заговоре, направленном на искусственное продвижение дисс-трека Кендрика Ламара Not Like Us. По словам адвокатов Дрейка, UMG и Spotify использовали ботов и другие сомнительные методы для увеличения популярности трека Ламара и подавления релизов самого Дрейка.
Юристы артиста подали ходатайство в Верховный суд Нью-Йорка, требуя предоставления всех документов, связанных с продвижением Not Like Us. Дрейк утверждает, что UMG и Spotify проводили манипулировали стриминговой платформой, чтобы создать ложное впечатление о популярности трека Ламара.
Кендрик Ламар
Интересно, что оба исполнителя всю свою карьеру связаны с UMG: Дрейк работает через Republic Records, а Кендрик Ламар — через Interscope. Несмотря на это, юристы Дрейка заявляют, что действия UMG против него являются нарушением федерального закона RICO, направленного против организованных преступных схем.
Согласно The Guardian, в ответ на обвинения представитель UMG заявил:
«Предположения о том, что UMG могла предпринять что-либо, чтобы подорвать позиции своих артистов, абсурдны и ложны. Мы придерживаемся высочайших этических стандартов в маркетинге и продвижении нашей музыки».
Этот юридический шаг — не полноценный иск, а предварительное ходатайство, позволяющее собрать информацию перед началом судебного разбирательства. Однако сам факт конфликта между Дрейком и UMG, его же лейблом, говорит о том, что напряжение между рэперами достигло нового уровня.
Напомним, в своих дисс-треках Кендрик Ламар обвинил Дрейка в сексуальных связях с несовершеннолетними и скрытии детей, а Дрейк, в свою очередь, обвинил Ламара в неверности, домашнем насилии и насмешках над его сотрудничеством с Тейлор Свифт. Оба исполнителя тогда опровергли все обвинения.
Сможет ли этот конфликт разрешиться в суде, или нас ждет новая серия музыкальных выпадов?