Брижит Макрон представит в суде фото и научные доказательства того, что она — женщина. Почему на этот счет вообще есть сомнения?

Эммануэль и Брижит Макрон стали фигурантами громкого международного судебного процесса. Первая пара Франции подала иск против американской консервативной активистки и инфлюенсера Кэндис Оуэнс, которая в течение последних лет активно продвигает в соцсетях теорию о том, что Брижит Макрон родилась мужчиной. В июле 2025 года в Делавэре был подан иск о клевете, а теперь их адвокат Том Клэр заявил, что в суде будут представлены как фотографии, так и научные свидетельства, доказывающие несостоятельность подобных публичных утверждений.

По словам Клэра, речь пойдет об экспертных показаниях и документах, которые должны окончательно опровергнуть любые слухи относительно гендерной принадлежности жены президента. Юрист подчеркнул, что для Брижит Макрон процесс станет эмоционально тяжелым, поскольку ей придется раскрывать личные данные в публичной плоскости. Тем не менее, она намерена с достоинством пройти через это испытание, чтобы поставить точку в многолетних домыслах и остановить поток лжи.

Адвокат отметил, что у семьи есть архивные фотографии Брижит во время беременности и совместной жизни с детьми, и они могут быть использованы в качестве доказательства в суде, где действуют строгие правила приема подобных материалов.

Кэндис Оуэнс, бывшая обозревательница издания Daily Wire, имеет миллионы подписчиков и активно использует свои платформы для продвижения гендерных обвинений в адрес Брижит Макрон. Весной 2024 года она заявила, что готова поставить «свою профессиональную репутацию» на правдивость этой теории. При этом ее обвинения восходят к публикациям французских блогеров Наташи Рей и Амандин Руa, которые в 2021 году выпустили видео с подобными утверждениями.

Макроны ранее уже обращались в суд во Франции: в 2024 году они выиграли процесс о клевете против тех самых Рей и Руa, однако в 2025 году апелляционный суд отменил это решение, сославшись на право на свободу выражения мнения, а не на достоверность фактов. Сейчас дело снова рассматривается в апелляционном порядке.

Новый иск в США стал ответом на продолжающуюся кампанию Оуэнс. В жалобе указывается, что она «игнорировала достоверные доказательства и вместо этого предоставляла площадку для известных конспирологов и клеветников». В делах о клевете в отношении публичных фигур американское право требует доказать «наличие злого умысла», то есть сознательное распространение заведомо ложной информации или явное пренебрежение истиной.

Сама Оуэнс утверждает, что верит в свои слова и называет происходящее проявлением «свободы слова». Ее адвокаты настаивают на отклонении иска, утверждая, что процесс не должен рассматриваться в Делавэре, где зарегистрированы компании Оуэнс, так как обвинения не связаны с их деятельностью. Защита также называет требование отвечать в этом штате «серьезным финансовым и организационным бременем».

Эммануэль Макрон в интервью журналу Paris Match летом подчеркнул, что решение подать иск связано не только с защитой жены, но и с его личной честью. «Это чушь. Это человек, который прекрасно знал, что распространяет ложь, и сделал это с целью причинить вред, в рамках определенной идеологии и в связке с представителями крайне правых сил», — сказал французский лидер. Теперь суду предстоит рассмотреть аргументы обеих сторон и решить, имеет ли дело перспектива в рамках американской юрисдикции. Макроны же заявляют, что готовы идти до конца и использовать все средства, включая личные фотоархивы и экспертные заключения, чтобы окончательно опровергнуть слухи, отравляющие их личную и семейную жизнь.