Как пишет WWD, в то время как торговая война между Китаем и США продолжает накаляться, модный выбор пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт обострил ситуацию в соцсетях. Ее фотография в красном платье с черной отделкой привлекла внимание генконсула Китая в Денпасаре (Индонезия) Чжан Чжичжэня, который опубликовал снимок в соцсети X и приложил скриншоты пользователей Weibo, утверждавших, что кружево на платье было изготовлено на фабрике в Мабу (КНР).
«Обвинять Китай — это бизнес. Покупать Китай — это жизнь. Сотрудник китайской компании узнал в красивом кружеве на платье свой продукт», — написал он в понедельник.
Пост Чжичжэня вызвал еще больше откликов и недовольства в соцсетях. В ответ на решение Дональда Трампа ввести 145-процентные пошлины на товары из КНР китайские чиновники на прошлой неделе повысили пошлины на импорт из США до 125%.
Негативная реакция на платье Ливитт также возникла в то время, когда TikTok переполнен постами о том, как много люксовых домов используют Китай для производства дизайнерских сумок и других дорогостоящих товаров. Китай уже более десяти лет является крупнейшим в мире производителем и экспортером одежды. По данным Statista, в прошлом году в Китае насчитывалось 13 820 предприятий по производству одежды и аксессуаров.
«После нескольких дней китайских публикаций в TikTok, утверждающих, что роскошная мода на самом деле производится в Китае — преувеличенные истории с небольшой долей правды — неудивительно, что красное платье на пресс-секретаре Белого дома стало предметом столь же восторженной пропаганды. Лучшим ответом Ливитт, возможно, будет появление на следующем брифинге в наряде наизнанку, с бирками на виду, если она сможет найти в своем гардеробе редкую этикетку „Сделано в США“, — сказала основательница Института права моды при юридическом факультете Фордемского университета Сьюзан Скафиди.
Говоря о перспективах торговой войны, она заявила:
«Я не настроена оптимистично — ни в отношении скорейшего снижения пошлин, ни в отношении финансового благополучия американских модных компаний и потребителей».
Скафиди предположила, что сокращение бюджета Департамента эффективности госуправления, возможно, «позволит правительству выплачивать оставшимся федеральным служащим достаточно денег, чтобы покрыть расходы на одежду, которая может только вырасти в цене из-за торговой войны».
Профессорка цифровых медиа Института Пратта Минь-ха Фам, чьи исследования изучают взаимосвязь пола, расы и труда в условиях глобального и цифрового капитализма, заявила, что инцидент с Ливитт «подчеркивает значительную слепую зону в понимании этой администрацией мировой экономики и введения ею пошлин, особенно высоких тарифов, применяемых к азиатским странам и Китаю в частности».
«Мы все не только связаны — и к лучшему, и к худшему — в условиях глобализации, но и на протяжении почти столетия торговые законы и практика США помогали превратить Китай в мировую фабрику Нас не должно удивлять, что платье Ливитт [как говорят] сделано в КНР; несомненно, ее телефон и многие другие вещи, которыми она владеет и на которые полагается, также были сделаны в Китае», — отметила Фам.