Подробности громкого дела Nike против азиатского инфлюенсера-миллионера Эдисона Чена

Компания Nike подала в суд на Эдисона Чена, основателя бренда CLOT, а также его фирму Juice Los Angeles, обвинив их в нарушении условий контракта. Изначально дело прогремело на весь мир, так как в судебных документах фигурировала впечатляющая сумма иска более 126 миллионов долларов. Но позже выяснилось, что произошла clerical error — техническая ошибка при оформлении документов. Реальная сумма, которую Nike требует взыскать, составляет 126 615,68 доллара. По данным спортивного гиганта, именно на такую сумму Juice Los Angeles получила товары и услуги от Nike, но никогда не оплатила их.

Иск был подан спустя более года после того, как Чен прекратил сотрудничество с Nike и начал активно работать с их прямым конкурентом — adidas. После разрыва отношений с американским брендом дизайнер представил несколько совместных проектов с немецким производителем, включая популярные кроссовки CLOT Silk Gazelle и CLOT Anthony Edwards AE-1.

Эдисон Чен основал CLOT в Гонконге в 2004 году, а уже в 2006 начал сотрудничать с Nike. За годы партнерства были выпущены культовые лимитированные модели кроссовок, которые пользовались спросом не только в Азии, но и на мировом рынке. Бренд CLOT известен своим вниманием к культурным корням и интеграцией элементов восточного наследия в современный дизайн, что сделало его заметным игроком в индустрии уличной моды.

Переход Чена к adidas стал громким событием, особенно учитывая, что он долгие годы был одним из знаковых креативных партнеров Nike в Азии. Новый этап в карьере дизайнера совпал с усиленной экспансией CLOT на глобальный рынок и с ростом числа коллабораций за пределами спортивной обуви.

Интересно, что иск против Чена был подан вскоре после того, как Nike завершила другой громкий судебный спор — с известным кастомайзером обуви Shoe Surgeon. Тогда изначально компания требовала 60 миллионов долларов, но в итоге стороны пришли к мировому соглашению. Эксперты считают, что подобные иски демонстрируют более жесткую стратегию Nike в защите своей деловой среды и партнерской сети.

Пока ни Эдисон Чен, ни его представители публично не комментировали иск. В отрасли внимательно следят за развитием ситуации, так как она может повлиять на отношения крупных брендов с независимыми дизайнерами и компаниями, с которыми они сотрудничают.