Миланская неделя моды сезона весна-лето 2026 выдалась насыщенной на дебюты и громкие премьеры, но одним из самых обсуждаемых событий стало шоу Dolce&Gabbana. Дом превратил подиум в пижамную вечеринку под названием PJ Obsession. Но вместо аплодисментов публика и критики заговорили о провале. Почему же коллекция вызвала неодобрение и была ли эта реакция заслуженной?
Показ Dolce & Gabbana весна-лето 2026 начался с вау-сюрприза. В зал вошли Мерил Стрип и Стэнли Туччи в образах своих культовых персонажей — Миранды Пристли и Найджела из продолжения «Дьявол носит Prada». Эффектное появление вызвало овации и мгновенно стало вирусным моментом модной недели. Но эффект от съемочного приема держался недолго — и за ним последовало… разочарование?
Пижамная вечеринка. Эту коллекцию Доменико Дольче и Стефано Габбана задумали как манифест свободы — ночная одежда превращалась в дневную, а привычная пижама становилась символом новой чувственности. Модели выходили на подиум в полосатых комплектах, напоминающих классические мужские пижамы, в прозрачных халатах поверх бюстье, в кружевных топах и брюках, которые больше подходили спальне, чем офису. На ногах у них были пушистые меховые шлепанцы, а на плечах — объемные пальто из искусственного меха. Все это выглядело одновременно и расслабленно, и нарочито театрально. Дизайнеры сделали ставку на богатую отделку. Пижамные комплекты украшали кристаллы, камни и аппликации, ткань сияла от вышивки и декора. Насыщенность деталей превращала простые силуэты в украшенные до предела образы. Похожий прием и идею преследовала и недавняя мужская коллекция бренда. Иллюзия домашнего уюта, вынесенного на подиум, а затем — в офисы, вечеринки, путешествия…
Но именно в этих решениях и крылась главная проблема. Большая часть нарядов показалась критикам слабо применимой в реальной жизни. Обсессию на домашней одежде не оценили. Пижамы с кристаллами или прозрачные халаты трудно представить в повседневном гардеробе. Да и сама идея «пижама как дневная одежда» давно не нова, а в исполнении Dolce & Gabbana показалась повтором пройденного без сильного обновления. Другое — увидели здесь карикатуру на собственные коды. Вместо того чтобы сосредоточиться на одежде, публика обсуждала саму интермедию вокруг, а это подрывало главный замысел дизайнеров. Пресса отмечала, что внимание сместилось от работы ателье к голливудскому перформансу.