Объяснение концовки фильма «Носферату» (2024)

Автор нового «Носферату» — режиссер Роберт Эггерс. Участник современного клуба «хоррормейкеров-интеллектуалов». Помимо него в него входят Ари Астер, Джордан Пил, Ти Уэст, Ли Уоннелл и Осгуд Перкинс. Это создатели фильмов ужасов «новой волны», миссия которых заставить зрителя испугаться не сколько зла на экране, сколько себя и самых темных сторон собственной души. Можно сказать, что это не просто фильмы, а сеансы групповой психотерапии.

«Носферату» — третий крупный проект Роберта Эггерса, ранее прославившегося картинами «Ведьма» и «Маяк», и его первый ремейк. Оригинальная версия «Носферату» — немецкий немой фильм 1922 года режиссера Фридриха Мурнау — считается одним из первых и важнейших произведений о вампирах. Сюжет основан на великом романе Брэма Стокера «Дракула» и рассказывает историю графа Орлока, который несет смерть и чуму.

Эггерс увидел в «Носферату» не только важнейший элемент в истории хоррора, но и культурное наследие, нуждающееся в переосмыслении. Для режиссера-гота это был проект мечты, к реализации которого он шел более десяти лет.

Объяснение финала фильма «Носферату»/ Nosferatu (2024)

В финале фильма «Носферату» 2024 года сюжет (и экранные кривляния Лили-Роуз Депп) достигает своей кульминации, полностью погружая зрителя в трагедию противостояния Эллен Хаттер и графа Орлока. После череды событий, которые привели к распространению чумы и смерти в городе, героиня Лили-Роуз осознает, что граф Орлок — это источник зла, и единственный способ уничтожить его — это выманить его на рассвет. Она читает древний текст, где упоминается, что вампир может погибнуть, если будет отвлечен до тех пор, пока первые лучи солнца не коснутся его. Она решает пожертвовать собой ради спасения города и всего человечесива, становясь приманкой для Орлока и заманивая его в свою комнату.

Когда граф приходит к Эллен, он не может сопротивляться ее притяжению. В этой сцене подчеркивается не только его звериная природа, но и трагическая одержимость ею. Он начинает питаться ее кровью, не замечая, что ночь заканчивается, и наступает рассвет. Первые лучи солнца проникают в комнату. Граф внезапно понимает, что допустил ошибку, но уже слишком поздно. Под действием солнечного света его тело начинает разрушаться. Эггерс показывает эту сцену как одновременно ужасающую и трагическую: облик Орлока превращается в прах, а дом наполняется светом.

Эллен, ослабленная и истощенная, умирает на руках у своего мужа, ворвавшегося в комнату с наступлением утра. Ее жертва оказывается не напрасной: город избавлен от чумы, зло побеждено. Фильм заканчивается сценами пробуждающегося города, который больше не окутан тьмой.

Восемь версий, раскрывающих суть финала фильма «Носферату» (2024)

Самопожертвование как проявление фантастической силы воли. Тема самопожертвования — главный библейский сюжет, на котором построено христианство. В нем и жертвенность во имя других, и собственная победа над пороком. На протяжении фильма Эллен борется не только с кошмарами, сколько с притяжением к графу Орлоку, что возвышает ее над позицией простой жертвы. Добровольно отдав себя могущественному вампиру, она одновременно спасает свой город и освобождается от своих травм. Этот акт не только физически уничтожает демоническую нечисть, но и символизирует победу Эллен над ее внутренней темнотой.

Трагедия любви и долга. На протяжении всего повествования Эллен Хаттер буквально кричит о своей любви к супругу Томасу. Но кого именно она пытается в ней убедить — посторонних или себя? Кого же она любит на самом деле? У Роберта Эггерса этот вопрос остаеся неоднозначным. Эллен явно испытывает чувства к своему мужу, но ее связь с Орлоком выходит за рамки простой антагонистической динамики. Между Эллен и Орлоком ощущается странное и страстное притяжение, почти мистическая связь, которая может интерпретироваться как одновременно страх и влечение. Эллен, несомненно, заботится о Томасе и ценит его любовь и преданность. Однако их отношения часто кажутся основанными больше на долге и традициях, чем на страсти. Орлок, с его загадочной и демонической природой, пробуждает в Эллен нечто скрытое. Поэтому ее финальное решение позволить вампиру выпить ее кровь становится кульминацией внутреннего конфликта. Зритель понимает, что она любит Орлока, с другой — должна спасти общество. Эта история показывает, как любовь может быть связана с необходимостью поступиться собственными желаниями ради общего блага.

Противостояние собственным демонам. Взаимодействие Эллен с Орлоком можно рассматривать как символ ее внутренней борьбы. Некоторые сцены намекают, что Эллен видит в Орлоке не просто чудовище, но и зеркало своей собственной «тени» — темной стороны ее личности. Она сталкивается с чувством вины за свои прошлые ошибки и подавленными желаниями. Ее смелый поступок становится символом прощения себя и избавления от бремени. Ее жертва освобождает не только город, но и ее саму от тяжелых воспоминаний и прошлого.

Принятие внутренней тьмы. Эта объяснение концовки, напротив, противоречит предыдущему выводу. Эллен не подавляет свою темную сторону, а принимает ее и полностью отдается в ее власть. Очевидно, что в сцене «совокупления» с вампиром она впервые получает неподдельное удовольствие и кажется впервые по-настоящему довольной собой.

Критика одержимости. Финал «Носферату» акцентирует внимание на разрушительной природе навязчивых желаний. Одержимость Орлока Эллен приводит его к гибели. Эта история демонстрирует, как неконтролируемые страсти могут погубить человека. Эллен, использовавшая слабость Орлока, показывает, что сила воли может противостоять даже самым мощным внешним угрозам.

Переосмысление гендерных ролей. Роберт Эггерс изменил стандартное представление о женщинах в классических хоррорах. В отличие от оригинального «Носферату», Эллен здесь становится героем, который сознательно принимает решения и действует для спасения других. Это разрушает традиционные стереотипы и подчеркивает ее автономность и силу.«Носферату» можно рассматривать как критику репрессивных социальных норм, характерных для викторианской эпохи.

Предопределенность судьбы. Вызов Эллен сверхъестественных сил становится началом событий, которые неотвратимо ведут ее к финальной трагедии. Этот аспект показывает, что некоторые решения неизбежно формируют нашу судьбу, даже если мы осознаем это слишком поздно.

Движение MeToo. Почему Эггерс решил переснять картину о хрупкой женщине, решившейся в одиночку противостоящей мощным и властным силам тьмы? Ничего не напоминает? Некоторые критики усмотрели в этой картине связь с голливудским движением #MeToo и противостоянием женщин абьюзивной власти мужчин, способных купить чужое расположение. На фоне сенсационное ареста Шона «Дидди» Комбса финал звучит еще более тревожно и актуально. Правосудие и его серебряный кол грядет.