Теперь официально: Марте все же разрешили подать иск на Олененка. И пока судья на ее стороне

Сериал «Олененок» о женском сталкинге стал сенсацией 2024 года на стриминге Netflix. Об этом говорят и показатели по просмотрам (свыше 50 миллионов зрителей), и восторженная критики. Проект завоевал четыре премии «Эмми-2024» в самых престижных номинациях, включая исполнителя главной мужской роли и женской роли второго плана.

«Олененок» рассказывает о комике Донни Данне (Ричард Гэдд), который более четырех лет подвергается преследованиям со стороны женщины по имени Марта Скотт (ее играет Джессика Ганнинг). Исполнитель главной мужской роли сам написал сценарий к проекту, так как он целиком и полностью основан на его собственной истории и фактически является полубиографичным. О чем сообщается в титрах к первому эпизоду и на постере.

Стоило сериалу выйти на платформе, как интернет-сыщики молниеносно обнаружили реальную Марту. Сталкершей оказалась шотландский адвокат Фиона Харви. В «отместку» за героя женщине устроили настоящую онлайн-травлю.

Уже через несколько дней после этого сама Харви вышла на связь и начала раздавать интервью, в которых грозилась судом против Netflix. И слово свое сдержала. Она утверждает, что события «Олененка», которые подаются как «правдивая история», сильно далеки от реальности. И это расценивается как клевета. Адвокаты стриминга пытались приостановить процесс, утверждая, что речь все же идет о художественном вымысле и к тому же личность Харви создатели пытались «тщательно скрыть».

Успех проекта может стоить Netflix части заработанных средств. Фиона Харви требует в общей сложности 170 миллионов долларов: компенсация за искаженный образ и психологический урон, который ей нанес «Олененок». Возможно, стриминг от суда только выиграет, так как сам процесс может лечь в основу продолжения нашумевшего и спорного сериала.

В минувшую пятницу судья Гэри Клаузнер поддержал затею Харви. В своем решении он заявил, что сериал начинается фразой «Это правдивая история», которая указывает зрителю на то, что произошедшее на экране — свершившийся факт. Однако Марта в сериале изображена гораздо хуже, чем то, в чем Харви обвиняли в реальной жизни. Например, в сериале героиня признает себя виновной в преследовании Ричарда и домогательствах и отправляется в тюрьму. Однако на самом деле Гэдд сообщил о Харви в полицию, и она получила предупреждение, но не была привлечена к уголовной ответственности. «Существует большая разница между преследованием и осуждением за преследование в суде, — написал судья. — Точно так же существуют серьезные различия между неуместными прикосновениями и сексуальным насилием, а также между толчками и выкалыванием глаз другому лицу. В то время как предполагаемые действия истца достойны порицания, заявления ответчиков носят еще более худший характер и могут произвести иное впечатление на зрителя».

Суд не согласился с доводом Netflix о том, что различие между героинями Мартой и Харви «настолько велико, что здравомыслящий человек не смог бы ее опознать». Вместо этого было указано, что «у Марты и истца есть определенные сходства. В частности, Марта и истец — оба шотландские юристы, проживающие в Лондоне, на двадцать лет старше Донни/Гэдда, обвиняемые в преследовании адвоката в газетной статье, который общался с Донни/Гэддом в социальных сетях». Дата заседания пока не объявлена.